Río Tunjuelito, San Benito

Imágenes: Planta elevadora, San Benito

 

Río Tunjuelito

Imágenes: Río Tunjuelito

El dióxido de carbono (CO2) ¿causa el calentamiento global?

Ciertos climatólogos dicen que no tiene sentido relacionar  los últimos cambios climáticos con el CO2. Por eso existe un miedo confuso de que el CO2 esté sustituyendo al oxígeno del aire  y que la gran culpa se arroja hacia los seres humanos y no a los simples sucesos de la naturaleza.

No todas las personas que hacen críticas  al respecto están de acuerdo con que el CO2 sea el principal causante del efecto invernadero, hay quienes piensan de otra manera, también (según ellos) con teorías bien sustentadas. Según el punto de vista del cual se ha tenido la idea de contaminación por gases de CO2, se dice que estos crean una capa en la atmósfera la cual no dejan que los rayos solares que entraron vuelvan a salir produciendo que estos se queden allí y suceda el ¨calentamiento global¨

Si retrocedemos 8000 años atrás (según video observado en clase) el clima era más cálido que hoy. El CO2, cuando la producción industrial era pequeña el pico de calentamiento creció bastante, cuando el CO2 aumento por actividades industriales, la temperatura empezó a bajar, lo que contradice la teoría, esto no nos arroja una explicación lógica para argumentar el punto de vista de que el CO2 sea el causante de el aumento de temperatura en la Tierra. Según la teoría debería haber más calor en la tropósfera que en la superficie pero sucede todo lo contrario.

Las manchas solares son poderosos campos magnéticos, este es el campo magnético que se extiende desde el núcleo interno de la Tierra hasta su confluencia con el viento solar, una corriente de partículas de alta energía que emana del sol. Estos están muy relacionados a la temperatura según crece y decrece.

Al parecer el sol causó calentamiento global durante el siglo XX, su temperatura aumentó según investigaciones y gráficas de comparación; el CO2 es irrelevante, el sol es quien se relaciona directamente y causa los diferentes cambios en el clima.  Son teorías que se explican con ideas argumentadas, más sin embargo, hay que tener en cuenta que el CO2 es un gas, que según el conocimiento coloquial, hace parte de los gases invernaderos y es su principal causante, esta idea es la tomada como “cierta” por millones de personas que han visto información que es proveniente de experimentos y análisis científicos importantes y estos han sido voceados por todos los medios de comunicación.

Todas estas ideas del tema de calentamiento global afectan también  la economía de ciertos bolsillos, ya que de esta manera se genera empleo porque hay muchas personas  interesadas en ello y esto hace que se incrementen los valores para  las investigaciones.

Por lo cual, creo en no quedar de un lado o de otro, ser neutral resultaría mas conveniente, en un futuro no muy lejano podríamos nosotros mismos hacer investigaciones propias que nos lleven a conclusiones válidas para sí mismos, lo que no quiere decir que, mientras podamos hacer investigaciones propias, se deje de lado el intento de sanar y cuidar el planeta Tierra.

Como conclusión, podríamos decir que las demostraciones científicas sobre el calentamiento global nos indican que este no está determinado por las emisiones de CO_2, ni mucho menos las de origen antropogénico que son menores que las que se generan naturalmente, sino que el clima de la Tierra está determinado por la actividad solar principalmente, y  por la incidencia de los rayos cósmicos en la formación de nubes, entonces el cambio climático global no puede ser atribuido a la actividad humana.  Sin embargo, pensamos que hay que tener presente que la actividad humana no solo genera CO2 y que la contaminación no se reduce solamente al problema del efecto invernadero, ya que se podría pensar que estos argumentos científicos podrían convertirse en una excusa de las industrias y los gobiernos de los países desarrollados para producir en forma desmesurada (aún más).

Problemas socio-ambientales encontrados en las curtiembres de San Benito:

•        Daños al cuerpo hídrico  por  vertimientos  de metales pesados al cause, generando así   una perdida en la calidad del  recurso.
•       Distribución  inapropiada de los residuos sólidos por la ineficiencia en el manejo  ambiental que se les da a estos.
•       El desprendimiento de malos olores genera  disminución de la calidad del aire, como efecto  negativo de dicha disminución  se  ve afectada la salud pública.
•       Los trabajadores no cuentan con  la indumentaria necesaria  y requerida para realizar los procesos de producción, en  donde los mismos se exponen a los agentes contaminantes allí presentes.
•       Existe una modificación del paisaje  para cubrir la demanda de está actividad
•       Se encuentra diversa proliferación de plagas, llamadas por la mala disposición de los residuos sólidos, los olores presentes en el medio, y las mismas condiciones del medio.
•       La presencia de dichas plagas abarca  posibilidades de tener problemáticas referidas al tema de zoonosis.
•       Erosión del suelo u acidificación debido a los vertimientos químicos realizados en el  cause.
•       Debido a la disminución  de la calidad del recurso hídrico la flora y fauna que dependen dela calidad de este han sido afectadas, reduciendo el potencial  biótico del sector.
•       El devaluó de las propiedades  se da; pues el conjunto de problemáticas hacen de este un sector en donde el vivir y realizar otro tipo de actividades no  sean de gran interés  para la comunidad.
•       La carencia de políticas  ambientales  vigentes.
•       Como problemática importante y que  da continuidad a lo largo del tiempo  a las anteriores se encuentra la evasión  de responsabilidades respecto a estas, por parte del Estado, de la industria, de las autoridades competentes, de los habitantes , y  de los mismos consumidores del producto.

¿Son necesarios los cultivos transgénicos?

Un OGM u organismo genéticamente modificado se puede definir como  un organismo cuyo material genético o ADN ha sido modificado mediante el empleo de la ingeniería genética para transferir uno o varios genes o cambiar la función de uno propio  ( de un organismo a otro, inclusive de diferente especie) para que adquiera características  que no posee por si mismo. De este modo una planta GM o planta transgénica tiene características como: mayor resistencia a las plagas, retardo en el proceso de maduración de sus frutos, fortaleza ante sequias, etc.

El fin principal de las grandes empresas biotecnológicas son las ganancias muy por encima de  la salud, el hambre o el medio ambiente. Para aumentar su rentabilidad, sus estrategias están dirigidas a lograr cada vez más control sobre los mercados, los consumidores y los productores. Un complemento para ellos, además de las estrategias tecnológicas y de mercado, son las patentes.

Si bien han sido desarrollados con el fin de darle solución a la demanda alimentaria  de la población mundial teniendo en cuenta su crecimiento exponencial, está más enfocada a la superproducción para la generación de riqueza de los poseedores de la tecnología y las patentes de las semillas. Esto agudiza aun más el problema del hambre puesto que ensancha la brecha de los sectores sociales.

Aunque no se ha demostrado científicamente que son perjudiciales para la salud humana, los cultivos transgénicos podrían representar riesgos a largo plazo. Es necesario que se haga un seguimiento serio a estos alimentos, por lo cual el marcado para su diferenciación como alimentos transgénicos debería ser obligatorio en cualquier país en donde se produzcan y/o comercialicen, de este modo se puede llevar un control riguroso sobre la probabilidad de incidencia que tiene sobre la salud humana.

La solución al hambre mundial no es cosa simple. La raíz del problema está en las causas de la pobreza, los cultivos GM podrían muy bien resolver el problema del hambre a nivel mundial si se le diera el mismo poder de acceso a los habitantes para alimentarse, cosa que tampoco es simple,  pero aun así no resolvería la causa del hambre, la pobreza.  En todo caso consideramos entonces que el objetivo de los transgénicos en pro de erradicar el hambre sería realmente viable si el poder de las patentes y tecnología  la adquieran los Estados y no a las empresas privadas. Tal afirmación se puede argumentar en los siguientes dos puntos:

·         El Estado somos todos, si la patente de las semillas o cultivos le pertenece al Estado entonces nos pertenece a todos, además es mas fácil así asegurar que el acceso a la comida no sea para unos cuantos sino para la totalidad de la población. (quien controla las semillas, controla la comida).

·         El Estado como ente regulador no permitiría  que se monopolizaran las patentes.

Antes de considerar los cultivos transgénicos como viables se debe garantizar la seguridad de la biodiversidad, esto requiere que se encaucen los esfuerzos y las investigaciones hacia la repercusión que tienen estos en las cadenas tróficas y en los ecosistemas para poder desarrollar estrategias, técnicas y tecnologías que permitan protegerlos.

Respecto a la pérdida de biodiversidad se considera que la responsabilidad de que el ADN de las plantas modificadas se cruce con el de las plantas naturales es netamente de la empresa que produce las semillas GM y sus investigaciones deberían también estar dirigidas a desarrollar estrategias para la preservación de las especies que se ven involucradas (plagas y especies que se alimentan de estas).

En tanto no se tengan argumentos científicos de peso para demostrar sus efectos negativos a nivel humano y medioambiental, los cultivos transgénicos seguirán siendo la mejor opción de producción de alimentos. El debate sería más constructivo si realmente se invierte en investigación de sus efectos adversos.

Cuero "la moda"

Todo lo que tiene que ver con el cuero y sus manufacturas, tiene un origen en el hato ganadero (ganado listo para el sacrificio), de donde se obtiene el cuero crudo, que es la materia prima de las curtiembres, la cadena del cuero se muestra a continuación:

 

Como los procesos productivos tienen carácter artesanal,  hay pequeñas empresas rudimentarias e informales, así que no poseen alguna forma para evitar la contaminación producida por este proceso.

La demanda de cuero es muy alta, por lo cual, este proceso está tan “de moda” entre la población cercana al río Tunjuelito, según el video “La historia de las cosas” vemos que actualmente necesitamos cosas innecesarias, compramos por comprar, somos compulsivos al respecto, y la comercialización de cuero no se queda atrás, ya que en el sector de curtiembres Colombia está compuesto principalmente en un 77% de microempresas, 19% por pequeñas industrias, un 3% por medianas y un 1% de gran industria.

A partir de los años noventa, las  tiendas crecieron en la comercialización de los productos de cuero y calzado y marroquinería y en la actualidad facturan un 50% del consumo final del mercado nacional.

(Guia Ambiental para la Industria del curtido y preparado de cueros. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.)